Dupla kesztyűviselet a teljes védelemért
A sebészekkel és a műtő személyzetének más tagjaival, például sebészeti ápolókkal történt megbeszélés alapján, a betegeik és a saját biztonságuk kulcsfontosságú tényező.
„Mindig duplakesztyűt használok és azt használtam már a kezdetektől fogva. Sohasem jelentett kihívást az ily módon történő munka.”
David Revez, idegsebész
A dupla kesztyűviselettel mint a műtét típusától független biztonsági gyakorlattal kapcsolatos kérdésekre vegyes reakciók érkeztek. Miközben minden sebész azonnal felkiált, hogy „Számomra a kezeim jelentenek mindent”, „A kezeim a képzéssel töltött éveim kiterjesztései” vagy „Az agyam után a kezeim a legfontosabb testrészeim. A kezeim nélkül semmit sem tudok csinálni”, a dupla kesztyűviselettel szembeni ellenállás néhány sebészben még mindig él, míg mások nem vállalnak műtétet a dupla kesztyű alkalmazása nélkül.
Bármely, vérrel való érintkezés a vérrel terjedő betegségekben – például a hepatitis és a HIV – megnyilvánuló kockázatot rejt magában, ezért volt elsősorban a sebészeti kesztyű használata általánosan elfogadott. De annak ismeretében, hogy a kesztyűk gyakran kilyukadnak (bizonyos műtéteknél akár 45 százalékos arányban)
Az emberi erőforrásokba történő befektetés védelme
Miért fontos ez az extra biztonsági réteg és honnan ered az ellenállás? A lelki nyugalomtól, valamint a személyzet és a beteg egészségének érdekében a dupla kesztyűviselet által biztosított bizonyított védelemtől eltekintve a dupla kesztyűviselet másfajta védelmi intézkedést is jelent. Például egy kórház számára a dupla kesztyűviselet gyakorlata és politikája a kórház befektetéseire vonatkozó védelem egyik formája. Hogyan?
Mindenekelőtt, a sebész számára a kezei és a gyakorlata jelenti a megélhetést, tágabb értelemben pedig ez a kórház „éltető eleme” is. Az általa a kórházban megszerzett gyakorlatnak és elvégzett munkának értéke van. Ugyanez vonatkozik a teljes műtős személyzetre is. Egészségügyi-gazdasági szempontból a dupla kesztyűviselet a kockázat csökkentése révén védi a kórházi személyzetet és a kórházat.
Olyan egészségügyi szakemberek világítottak rá a szorongásra, a kialvatlanságra, a vérrel való érintkezés utáni, napokig tartó várakozásra és a vizsgálati eredményüktől való félelemre, akik már elszenvedtek éles vagy hegyes orvosi eszközök általi, illetve tűszúrás okozta sérülést. Kézzel dolgoznak és munkájuk attól függ, hogy megkapják-e a lehető legnagyobb védelmet. Ez a fajta sérülés munkaidő kiesést, potenciális érzelmi traumát okozhat a beteg és a személyzet számára egyaránt, sőt akár jogi és pénzügyi következményei is lehetnek.
A kitettség utáni vizsgálat és a megelőző kezelés is költséges lehet. Négy, egyesült államokbeli egészségügyi létesítmény szerint egy hepatitis C vírussal fertőzött beteggel kapcsolatos kitettség kezelésének átlagos költsége 650 USD, egy HIV-fertőzött beteg esetében ez 2 456 USD
Egy másik vonatkozás természetesen a műtéti területek fertőzésének kockázata és kezelése, ami kétszeresére növeli a beteg kórházi tartózkodásának hosszát (átlagosan további 16,8 nap), ami 8 napot és további egy hetes (7,4 nap) antibiotikum terápiát igényel
A dupla kesztyűviselet egyszerű és hatékony módja annak, hogy csökkentsék foglalkozással összefüggő, bőr alatti sérüléseknek való kitettség költségeit.
Képezze tovább agyát a védelem érdekében: Az utolsó kézzelfogható mérföld
Idézet Julie Karlsson sürgősségi nővértől: Azoknak a klinikusoknak, akik nem használják a dupla kesztyűviseletet, azt mondom: „Használják!”. Olyan egyszerű módja ez annak, hogy megvédjék magukat és mindenki mást. A bizonyítékok megmutatják a kockázatokat és a költségeket, a kirakós utolsó darabja pedig a dupla kesztyűviselettel szembeni ellenállás leküzdése, és a dupla kesztyűviselet használatára való nagyobb ösztönzés. Több sebésznek és munkatársának szükséges megvédenie magát a veszélyektől és kockázatoktól, kezdve egy még éberebb, bizonyítékokon alapuló, első a biztonság megközelítéssel történő újragondolással és továbbképzéssel.
Az egészségügyi szakemberek jelezték igényüket és extra védelmet kérnek, továbbá ez a igény prioritásként tűnt fel a jogszabályokban és az ajánlásokban. Például, mind az éles vagy hegyes orvosi eszközökre vonatkozó menetrend az Egyesült Államokban, mind az éles vagy hegyes orvosi eszközökre vonatkozó uniós irányelv (külső hivatkozás, új ablakban nyílik meg) Európában javasolja a dupla kesztyűviseletet mint az éles vagy hegyes orvosi eszközök által okozott sérülések és az ezek valódi következményei elleni védelmi intézkedés. Ezzel összefüggésben a hatóságok, például a Járványkezelési és Megelőzési Központ (Centers for Disease Control and Prevention - CDC)
Az utolsó érv – és gyakran az utolsó leküzdendő akadály – a dupla kesztyűviselet elfogadásával kapcsolatban általában a tapintási érzékenység. A biztonság terén elérhető nyereséggel szemben a dupla kesztyűviseletből eredő, tapintási érzékenység terén fellépő veszteség elhanyagolható. A dupla kesztyűviselet nem veszélyezteti a teljesítményt; a tanulmányok azt mutatták ki, hogy a dupla kesztyűviselet alkalmazásának kezdeti periódusát követően (a legtöbb sebész két napon belül teljes mértékben hozzászokott
A teljes védelem érdekében a következő lépés a dupla kesztyűviseleten alapuló lyukadásjelző rendszer alkalmazása. A színes lyukadásjelző rendszerrel rendelkező dupla kesztyűviselet (a korai észleléshez szükséges tisztán látható, gyors és nagyméretű jelzéssel és a kockázat csökkentésére irányuló gyors cselekvés lehetővé tételével)
Kapcsolódó termékek
'References'
